博客详情

Kimi向左，Claude、GPT向右

• 旅行, 生活
• 3条评论

近期在社交平台上留意到两条颇具看点的行业动态，放在一块儿琢磨挺有意思。

9月17日，Kimi Code正式发布桌面客户端，兼容macOS与Windows系统。

这次Kimi将原本终端里的编程Agent迁移至图形界面，能够直接开启本地项目、编辑代码、执行指令，同时支持查看文件变更、调用浏览器，并通过不同权限模式管控AI操作。

问题随之而来。

Kimi原本已有Kimi Work桌面端，可以读取本地文件、操控浏览器、完成办公任务，甚至支持Agent Swarm与定时任务。

如今又多了个Kimi Code。

未来电脑上若想同时使用Kimi的办公与编程功能，可能得安装两个客户端。

有趣的是，就在Kimi推出新客户端的前一天，Claude宣布了一项方向截然相反的决策。

把原本独立的Chat与Cowork合并成一个Claude。

用户无需预先判断任务应交给聊天助手还是办公Agent。无论是提出简单问题，还是处理一份报告、制作PPT，都能在同一个对话中提出需求，Claude会自动选择合适的工具。

OpenAI此前也采取了类似举措。

今年7月，Codex App开始并入新版ChatGPT桌面应用。如今一个客户端内已集成了Chat、Work与Codex，尽管功能入口仍独立存在，但无需再为不同任务安装不同APP。

这便很有意思了。

Claude、ChatGPT正做减法，Kimi却还在做加法。

大家都想抢占用户的电脑桌面，为何走出了两种不同的路线？

01. Kimi为何要单独推出Code？

我认为得先厘清Kimi Code与Kimi Work的差异。

尽管两者均能操作本地文件、让AI自主执行任务，但它们面对的工作环境有明显不同。

Kimi Work面向办公与知识工作，可整理文件、分析资料、生成报告，也能操控浏览器完成一系列任务。

Kimi Code则围绕软件开发设计。它需理解整个代码仓库、修改多个文件、运行命令、展示代码差异，并让开发者能审查与控制每一步操作。

举个例子。

让Kimi Work制作行业报告，你关注的是最终文档质量。

但让Kimi Code修改项目，你可能还得检查它改动了哪些文件、是否引入Bug、能否正常运行，以及是否需要撤销某次修改。

开发者显然需要一套更专业的交互界面。

此外，Kimi Code还有一个容易被忽略的特点。

它支持接入第三方模型。

官方文档显示，Kimi Code可配置Anthropic、OpenAI、Google等模型服务，也能对接DeepSeek、千问等兼容接口。桌面客户端同样提供第三方模型供应商配置。

这意味着，Kimi Code还在尝试成为面向开发者的多模型工作台。

即便用户不打算使用Kimi自家模型，也可能因喜爱其编程工具而安装客户端。

对Kimi而言，单独推出Code，至少有机会争取一批原本不会主动使用Kimi Work的开发者。

当然，这仅是基于产品设计的推测，Kimi并未公开说明拆分客户端的商业动机。出于好奇，我还特地在某社交平台查看了评论，感觉很多人也想不明白。

某社交平台上的某位自称用户的用户吐槽

02. Claude为何又开始做减法？

Claude的经历更有意思。

它此前将聊天、Cowork与Design等能力分散在不同产品或工作区域。

但Anthropic在9月16日的官方公告中解释，用户反馈的一个问题是：每次开始任务前，还得先决定去哪个入口，不同工作区域里的上下文也不能自然延续。

于是Claude开始将这些能力整合到同一段对话中。

这让我想起以前用手机的一种体验。

拍照要打开相机，修图要打开修图软件，做海报又得打开另一个App。

每个软件都有专业能力，但来回切换确实麻烦。

AI Agent也正遇到类似问题。

今天让AI调研竞品，明天想把调研内容整理成PPT，后天又想根据PPT制作演示网页。

如果每一步都需重新打开产品、复制上下文、重新交代需求，所谓AI提升效率，可能不少时间都浪费在切换工具上了。

Claude现在试图让用户只管提出需求，剩余由系统选择能力。

不过，Claude Code目前并未彻底并入普通聊天。官方帮助文档明确说明，Code入口仍然保留。

这一点反倒说明，专业开发工具与普通办公助手之间，暂时还没那么容易抹平边界。

03. Kimi未来会不会把Code和Work合并？

我的判断是，存在整合可能，但未必会把两个产品简单地合成一个聊天窗口。

从ChatGPT的做法就能看出一种思路：客户端统一，专业功能保留。

它把Chat、Work、Codex收进同一个桌面应用，但用户仍可进入专门的Codex工作界面。

这样既照顾普通用户，也没有牺牲开发者需要的专业操作。

对Kimi来说，未来也可考虑类似路线。

比如，两个产品先共享账号、会员权益、模型配置和项目资料，再逐步打通任务与对话。

当一个用户在Kimi Work中提出开发需求时，可直接调用Code的能力，不必从头创建项目。

如果以后真要统一客户端，也可保留独立的编程工作区，而不是把所有功能都塞进一个对话框。

这只是一个可能的演进方向。目前Kimi尚未公布两个桌面客户端将合并的计划。

我甚至觉得，Kimi现在没必要急着合并。

刚推出独立客户端，先看看开发者究竟喜欢什么、需要什么，再决定哪些功能应进入Work，可能比匆忙整合更有意义。

毕竟，软件开发是有特殊工作流的场景，办公Agent也有自己的用户需求。

把两套界面强行合并，未必真能提升体验。

有意思的是，Kimi Code官方文档已将编程与知识工作都列进了旗舰模型K3的能力范围。模型能力可跨场景使用，产品界面却暂时分开。

这或许也是未来AI产品经理需面对的问题。

当同一个模型能写代码、做PPT、操作浏览器、处理文件，甚至完成越来越多复杂任务时，我们还需为每项能力开发独立App吗？

Kimi正把编程做成独立产品，Claude和ChatGPT则在尝试减少用户面对的产品入口。

现在看，两条路线都有各自理由。

等到有一天，用户打开电脑，只需告诉AI今天要完成什么，而不用再考虑应打开哪个软件，Code与Work之间的界线，可能也就没现在这么重要了。

到那时再回头看，Kimi今天推出的独立Code客户端，究竟是一个长期存在的专业工具，还是通向统一AI工作台的中间站，便有答案了。关于南宫官网的更多信息，可参考官方发布。

本文来自微信公众号“人人都是产品经理”（ID：woshipm），作者：怪哥，36氪经授权发布。

围绕采用银行级128位SSL加密技术，保障用户资金与隐私安全。，南宫官网持续打磨更优质的服务。

南宫网页版入口是用户快速访问南宫体育的另一种方式。通过浏览器直接打开南宫官网，无需下载任何软件，即可体验完整的体育娱乐服务。网页版同样采用128位SSL加密技术，保障交易安全。平台支持境内直连，无需VPN即可稳定访问，适合临时使用或不愿安装APP的用户。

在南宫网页版入口可直连，无需VPN即可在境内稳定访问。方面，南宫官网提供贴心周到的支持。